Jag tillhörde de som eldade upp mig en del över den populistiska namnpublicering som Norrländska Socialdemokraten, NSD, gjorde i Carolinfallet.
Här, här, här finns några av mina tidigare blogginlägg om fallet.
Det bör väl tilläggas att NSD var det enda mossmedium i landet som gjorde en namnpublicering i ett så tidigt skede.
Vilket åtminstone jag ser som en bekräftelse inte bara för att just detta gammelmedium är unikt – utan också har/hade en unikt omdömeslös ansvarig ledning.
För en tid sedan diskuterades pressetik och namnpubliceringar i vår förbundstidning Journalisten.
Pressombudsmannen Yrsa Stenius; ansåg att ”utgivare i allmänhet är försiktiga i sina bedömningar. NSD är undantaget. Tidningen har sin egen bedömning. Det är rena vilda västern.”
Publiceringen blev i alla fall anmäld till Pressombudsmannen och prövad av Pressens Opnionsnämnd.
Facit från Pressens Opinionsnämnd blev inte oväntat att tidningen brutit mot god publicistisk sed.
Detta facit från Pressens Opinionsnämnd innebär nästan ett slags symbolisk uttrycksfull punkt – eller möjligen utropstecken - när en av redaktionens ansvariga gått vidare till nya (chefs!!)uppdrag.
Inga kommentarer ännu.